De un tiempo a esta parte, la SGAE con Ramoncín al frente, en su particular cruzada en nombre de los “derechos de los autores“, nos estan sangrando economicamente. Yo personalmente, y unas cuantas miles de personas más, nos sentimos “robados” o “estafados” por estos señores que, entre otras muchas cosas, han decidido (amparados por la ley) cobrar un canon a las nuevas tecnologías, tanto al hardware con capacidad para reproducir (impresoras, scanners, grabadoras de CD, etc.), como a los soportes (CDs virgenes, DVDs, etc.).

ramoncin al frente de la SGAE fue conocido un dia por el La cosa puede parecer nimia, pero si ponemos 2 ó 3 ejemplos veremos que las cantidades que perciben en base a este canon es de todo menos pequeña. Por ejemplo: el canon que tiene un DVD es de 1,6 Euros (60% del coste); un iPod de 30Gb esta siendo gravado en 90,6€ en España (frente a 2,56€ en alemania, o 0€ en UK). - Fuente CLRA

Todo este “tributo a pagar” cuasi revolucionario, tiene como beneficiarios a unos pocos de los autores de este país, ya que ni siquiera el reparto parece equitativo. No queda muy claro ni a quienes ni como se reparten esos ingresos. Al menos la opinión pública tiene este parecer y si es de otra manera, desde la SGAE debieran hacer un esfuerzo en comunicar mejor y dar a conocer el funcionamiento interno de la sociedad, los objetivos, beneficios sociales, etc…, tal vez, de esta forma algunos de nosotros no nos opondríamos tan firmemente a este proceder, aunque por otro lado, tal vez no comunican porque no hay nada que comunicar y mucho que ocultar.

Yo no digo que los CDs no se utilizen para fines ilicitos. Todos conocemos a un amigo de un amigo que se piratea sus canciones, sus discos, etc., Sin embargo, si digo que, también todos hemos utilizado y utilizamos, aunque sea una vez de vez en cuando, un CD para grabar las fotos de nuestra cámara digital (fotos de las que somos legitimos propietarios, autores, etc); o para hacer una copia de seguridad de nuestra proxima novela; o para pasar nuestro video de las ultimas vacaciones a un formato que pueda ser compartido por familiares y/o amigos.

Claro, la reflexión es evidente: ¿Que “carajo” de ingresos por derechos de autor se tiene que llevar nadie por este proceso en el que no hay ninguna copia ilicita, no hay ninguna reproducción ilegal, no hay ninguna creación que les pertenezca ni ningún derecho legitimo que les ampare? ¿Porque soy “gravado” por “grabar” y reproducir y distribuir material que me pertenece legitimamente y con el que puedo hacer lo que me plazca?

Esta lógica plagada de sentido común ha sido el argumento principal de la sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga, que ha condenado a una tienda a devolver el importe del canon a Eduardo Serrano, un arquitecto afincado en Málaga que alegó y argumentó convenientemente el uso de los CDs para fines personales, como la copia de seguridad de su tesis doctoral, y material relacionado con su profesión como planos y borradores gráficos. En la sentencia se afirma que “No todo CD esta sujeto al canon“, aunque, es necesario justificar el uso del CD a una actividad que no sea susceptible de ser gravada.

Esta última parte hace que la sentencia para mi no sea del todo justa, porque a mi modo de ver, no debiera ser el usuario el que justificara el fin no sujeto a gravamen, sino más bien al contrario, la SGAE o el organismo beneficiario de este impuesto el que demostrará el uso ilicito o sujeto a gravamen por parte del usuario. Esto de “cobremos por defecto” y si después usted puede demostrar que no lo utilizó para copiar material sujeto a derechos de autor, entonces le devolvemos el dinero, no parece que case mucho con aquel principio de justicia por el cual “toda persona es inocente mientras no se demuestre lo contrario”. En este caso, parece que todos somos plagiadores y criminales hasta que no aportemos una prueba de no serlo.

A pesar de todo, bienvenida sea la primera sentencia en firme en contra del canon, y esperamos que haya más, muchas más, hasta terminar con este acto de “estafa legal” que unos cuantos ex-autores estan perpetrando contra el ciudadano medio.

Enlaces para ampliar información:

http://www.20minutos.es/noticia/160686/0/sentencia/canon/cd/
http://www.derecho-internet.org/node/388
http://www.comfia.info/noticias/29579.html


5 comentarios a “A Ramoncín y compañía que les den por el…. canon”  

  1. Gravatar Icon 1 fermin

    Leña al rey del pollo frito..

    Me parece una vergüenza el cobro del canon excesivo que se practica en España. Como todos sabemos la industria en general es bastante amiga de estas soluciones… Que tenemos algún tipo de problema, pues nada, nuevo canon cual comisión de ventas y tema resuelto.

    SGAE puede estar mirándose en el mismo espejo que la industria del pirateo, tal cual… De una tarrina de 100CDs, ¿Cuantos gastas en tostar MP3, MPG4 o cualquier formato de video o audio? ¿Sueles almacenarlo en tu disco duro? Claramente, no podemos resolver el problema de la piratería con un simple canon… ¿O son piratas los mismos artistas? Hoy día, la mayoría de los soportes que se utilizan para almacenar audio o video son discos duros instalados en infinidad de tipos de reproductores o en sistemas Backup de baja, media o gran capacidad. Quiere decir esto que si valoramos cuantos CDs y películas de DVD puede almacenar uno de estos soportes, el canon aplicado imposibilitaría la venta de estas unidades por su elevado precio de venta al público.

    Creo que los derechos de cualquier tipo de autor o creador tienen siempre que girar en torno a su obra y espectáculos que generen, ya sean públicos o privados. El soporte de grabación o almacenamiento como tal, es un problema de la industria y los autores deberían joderse, como nos jodemos muchos diseñadores y creativos que no pueden cobrar los derechos sobre sus obras… Hay muchos tipos de profesiones artísticas y precisamente una de las pocas profesiones que con apuntarte y pagues tu cuota ya eres artista o autor… PATETICO.

    Está claro que todo el mundo tiene derecho a ser protegido, creerse artista, autor o cualquier otro tipo de profesión que genere beneficios de autor, pero no nos pongamos a mangarle a la peña cobrando un canon…

    SGAE está muy lejos de cumplir una autentica función de representación a artistas y autores.

  2. Gravatar Icon 2 fermin

    Algunos datos más para engordar la entrada y flipar con esta gente de SGAE:

    1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)

    1 regrabadora de dvd’s de ordenador (16,67 EUR de canon)

    1 impresora multifunción (10 EUR de canon)

    1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR canon)

    1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)

    1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)

    1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)

    200 cd’s vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)

    100 dvd’s vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)

  3. Gravatar Icon 3 Joyce
  4. Gravatar Icon 4 fran

    Solucion:
    Comprar los cd’s, los IPOD y el hardware en el extranjero (ejemplo: por ebay)
    mas Barato y SIN CANON
    demosle a Ramoncin lo que es de Ramoncin (nada)
    y de paso agradecerle las perdidas que supondran para los negocias locales
    lo dicho

  1. 1 ¿se puede silbar sin pagar derechos de autor? en república de surlandia

Deja una respuesta



Comparte este artículo

surlandia

comentados

Surlandia en tu email

Un email diario sólo cuando haya nuevas entradas

Gestionado por FeedBurner