Hace unos días, Luisón nos ponía en aviso de la llegada del “lobo” . Internet Explorer 7 (y antes la versión 6, y antes la 5…) nos da verdadero pánico a los desarrolladores y diseñadores web. La razón es sencilla: Microsoft asumió la incompatibilidad como modelo de negocio (manifestado por el mismo Bill Gates). Esta incompatibilidad significa que, mientras el resto de navegadores convergen y tratan de cumplir con los estándares marcados por el w3c, Microsoft interpreta e implementa su navegador cumpliendo con aquellos estandares que le parece, y de la forma que le parece.
Resultado final: que los diseñadores y desarrolladores web tenemos que hacer literalmente “encaje de bolillos” para que las páginas que diseñamos se vean correctamente en Explorer…. en las diferentes versiones de Explorer, porque no solo hay comportamientos incompatibles entre Explorer y otros navegadores, sino que Explorer es incompatible consigo mismo: lo que funciona para el Explorer 6, por ejemplo, falla para el Explorer 5. Más de lo mismo vendrá a ocurrir con Explorer 7, que tiene incompatibilidades con Explorer 6 en la forma en que renderiza las páginas, y con el 5, y ….
Por otro lado, los usuarios finales, los que utilizan su navegador para navegar, también sufren (puede que sin saberlo) las “maldades” de Internet Explorer, por muchas razones, entre las que destacaría:
- Internet Explorer es un navegador propietario. Pertenece a Microsoft y no tiene libertad para desinstalarlo, o para limitarlo en su sistema operativo.
- Internet Explorer es un navegador intrusivo. Su integración con el sistema operativo (también de Microsoft) se utiliza, por ejemplo, para bombardear su escritorio con publicidad.
- Internet Explorer es un navegador inseguro. Gracias a Internet Explorer (no exclusivamente, que el S.O. pone mucho de su parte también!) su sistema puede sufrir ataques de seguridad, recibir virus, programas que tomen el control de su ordenador y ser espiado, entre otras cosas.
- y ademas….. : Es un navegador lento, es incompatible con los estándares, tiene pocas posibilidades de ser ampliado o personalizado y encima, las pocas opciones que hay son de pago. En fin, que “Internet Explorer sucks!“.
Lo que deberías hacer es pasar de Internet Explorer
Asi de sencillo. Existen muchas alternativas en el mercado. Concretamente, esta semana se ha lanzado la versión definitiva de Firefox 2 y no se que piensas hacer, pero mi pregunta es clara: ¿A que esperas para descargarte el Firefox 2 y ponerte a navegar con él?. Es un navegador fiable, rápido, seguro, con una alta usabilidad, compatible con los estándares, con funciones de navegación avanzadas, con la facilidad de ser pesonalizado gracias a los cientos y cientos de “añadidos” gratuitos que hay disponibles, es multiplataforma y esta traducido a casi todos los idiomas.
Repito: ¿A que esperas para descargarte el Firefox 2 y ponerte a navegar con él?. Tira el Explorer a la basura (no podrás, porque Microsoft te lo mete a la fuerza, pero debieras intentarlo), y empieza a utilizar un navegador de verdad, como cada vez hacen más y más personas (menos mal!).
Parafraseando a luisón: El lobo me asusta!…. asi que me quedo con el “zorro”, que suena más “heroico”.
AVISO IMPORTANTE: Este POST no ha sido optimizado para Internet Explorer 7 …. ni pienso hacerlo. Si no puede verlo correctamente…. ¿A que espera para descargarse Firefox 2 y empezar a navegar con él?
Mirando las estadísticass de este mismo sitio se puede apreciar que usan Explorer casi un 63% de visitantes. Algo más del 30% usan FireFox. Safari se acerca al 3%, Opera tiene casi un 2.5% y el pequeñísimo resto se lo reparten los demás.
Veremos cómo evolucionan estos datos, pero la llegada de Explorer 7 tiene por finalidad intentar frenar el goteo de usuarios que pierde día a día Explorer.
Como usuario ni uso ni defiendo Explorer, pero como desarrollador, lamentablemente hay que seguir haciendo acrobacias para que los contenidos lleguen sin problemas a esa mayoría de usuarios, que entre otras cosas, ni saben ni les preocupa si su navegador se adapta a los estándares.
Explorer 7 será una actualización “obligada”, así que podría darse el caso de que los desarrolladores que sólo se preocupaban de que se viera bien en el último Explorer de Windows sigan haciendo lo mismo, dejando de lado la compatibilidad con las versiones anteriores.
Después de probar Firefox me sorprendió una utilidad nueva… Por si acaso tienes algún problema navegando y se cierra el navegador inesperadamente, fuerzas salida del mismo o incluso te cuelga la maquina de un golpe seco, Firefox en el próximo arranque te preguntará si quieres “Iniciar nueva sesión” o “Restaurar sesión”. La primera opción te lleva a una nueva ventana en blanco o página de inicio y la segunda opción te mostrará el contenido que estabas visitando justo cuando ocurrió el cierre de la aplicación. Es muy útil y tranquilizador, ya que recuperas toda la información que estabas consultando anteriormente…
Yo tambien probaria Opera, personalmente me parece mejor navegador que los dos comentados.
Mentalo, como menciono en el post, existen muchas alternativas en el mercado, y desde luego OPERA es una de ellas con mayúsculas, ya que es un navegador sobresaliente. Entre sus muchas virtudes está la rápidez, de la que siempre ha hecho gala. Además su implementación de los estándares alta e incluye un cliente de correo integrado.
Sin embargo, Opera no deja de ser un navegador propietario. Su código no es de libre distribución, y en este sentido, son menos los desarrolladores que evolucionan el propio navegador, y son menos los plugins y añadidos disponibles para este último navegador.
Personalmente, como desarrollador, Firefox es una herramienta que facilita mucho más el depurado de código de una página que ningún otro navegador que conozco.
Seamos realistas… Explorer es el dictador y Firefox la última esperanza de democracia, al menos por ahora. Seguro que hay muchos navegadores pero para el que se dedique a desarrollar para el gran público, la prioridad tiene que ser Explorer en entornos Microsoft Windows y sólo en segundo plano Firefox y otras plataformas.
Ningún producto es malísimo, ni ninguno perfecto. Aunque Firefox es mi navegador por defecto, también tiene sus defectos, entre ellos su glotonería de recursos y su mal manejo de flash (al menos en Mac). Por poner un ejemplo: esta última versión te muestra el diálogo de guardar marcador si usas el menú de ampliar de flash (y por supuesto, no amplía).
A pesar de eso lo considero el mejor navegador para desarrolladores, el más informativo y respetuoso con los estándares.
Pero cada cual debe valorar cuáles son sus necesidades, ¿son esas cualidades las que requiere el usuario medio? Me temo que no. Lo que quiere un usuario es ver las páginas sin problemas. Y a pesar de que Explorer no respeta estándares, debido a su posición dominante, todos adaptan sus contenidos para que se vean en él.
Si un usuario tiene un ordenador que ya trae un navegador que es el que usan casi todos y el que está en todos lados y que le muestra todas las páginas que le pide (y puede que más que las que pide), ¿qué más puede querer? Decirle que use otro porque yo como desarrollador me evito problemas no sé si va a servir de mucho (aunque reconozco que me encantaría).
La salida de Firefox 2 justo dos o tres días después de la de Explorer 7 tiene mucho que ver con las leyes del mercado y la competencia. Se trataba de ponerlos en la línea de salida. Ambos tendrán que ir refinando sus productos en marcha, aunque por ahora Firefox parece estar mucho mejor preparado para la carrera.